Entries
あ、別にその人に興味があって誘うっていう話ではありません(笑)。
週に1回面談はしているけれど、なんとなく引っかかるものがあり、その人が何かは分からないけど、話したがっている、というケースがあるのです。
あくまでも面談は「会社」という、オフィシャルな場で行っているので、話せないこともある。
当然、会話は周りに聞こえないようなところでしているのだけれど、やっぱり話しにくいことがある。
ゆっくり話を聞くために、同性なら「今日、ちょっと食事して帰るか?」と言えるけど、異性の場合は言いづらい。
「セクハラ」と取られてしまっては、ややこしいからです。
もちろん、私はそんなことする人間ではないということを部下は分かっている、ということは承知しているけど、やはり誘いづらい。
で、そんなときは、間接的に食事に誘います。
仕事が終わって帰るときに、「○○さん、最近仕事しすぎだから、もう終わり。一緒に帰ろ。」と仕事を止めさせる。
で、一緒に駅まで向かいます。
帰り道でいろいろ話をしてくることが多いです。
で、「1時間だけ食事をしてから帰ろうか?」と提案する。
時間を区切る、ということと、飲みに行く、ではなく、食事、という言葉の使い分けに注意していました。
で、適当にお店に入る。
最初はどうでもいい雑談ですが、少しずつ、その人が悩みを話し始めます。
愚痴であったり、文句であったり、プライベートなことであったり・・・。
業務外なので、アドバイスも何もしません。
ただ、聞いているだけ。
話すと少し楽になるみたいで、やたらお酒を飲み始めたりする。
で、時間が来れば、「そろそろ帰ろ」と言って店を出る。
やはり部下からは帰る、ということは言いづらいので、これは同性であろうと異性であろうと、自分から帰ることを告げていました。
何をしてる、という訳ではありませんが、心のケア、というのは会社の中ではなかなかしづらいところが現実的にはあるのです。
だから食事を一緒に取る。
同性の場合は調子に乗って、「もう一軒行きましょう!」とか言い出す場合があって、その場合は付き合います。
異性の場合は「明日も仕事なんだから、もう帰りなさい」と帰る。
差別だ、と言われそうですが、やはり私は小心者なので、気を遣ってしまうのです。
共感していただいた方、1クリックが励みになります。


週に1回面談はしているけれど、なんとなく引っかかるものがあり、その人が何かは分からないけど、話したがっている、というケースがあるのです。
あくまでも面談は「会社」という、オフィシャルな場で行っているので、話せないこともある。
当然、会話は周りに聞こえないようなところでしているのだけれど、やっぱり話しにくいことがある。
ゆっくり話を聞くために、同性なら「今日、ちょっと食事して帰るか?」と言えるけど、異性の場合は言いづらい。
「セクハラ」と取られてしまっては、ややこしいからです。
もちろん、私はそんなことする人間ではないということを部下は分かっている、ということは承知しているけど、やはり誘いづらい。
で、そんなときは、間接的に食事に誘います。
仕事が終わって帰るときに、「○○さん、最近仕事しすぎだから、もう終わり。一緒に帰ろ。」と仕事を止めさせる。
で、一緒に駅まで向かいます。
帰り道でいろいろ話をしてくることが多いです。
で、「1時間だけ食事をしてから帰ろうか?」と提案する。
時間を区切る、ということと、飲みに行く、ではなく、食事、という言葉の使い分けに注意していました。
で、適当にお店に入る。
最初はどうでもいい雑談ですが、少しずつ、その人が悩みを話し始めます。
愚痴であったり、文句であったり、プライベートなことであったり・・・。
業務外なので、アドバイスも何もしません。
ただ、聞いているだけ。
話すと少し楽になるみたいで、やたらお酒を飲み始めたりする。
で、時間が来れば、「そろそろ帰ろ」と言って店を出る。
やはり部下からは帰る、ということは言いづらいので、これは同性であろうと異性であろうと、自分から帰ることを告げていました。
何をしてる、という訳ではありませんが、心のケア、というのは会社の中ではなかなかしづらいところが現実的にはあるのです。
だから食事を一緒に取る。
同性の場合は調子に乗って、「もう一軒行きましょう!」とか言い出す場合があって、その場合は付き合います。
異性の場合は「明日も仕事なんだから、もう帰りなさい」と帰る。
差別だ、と言われそうですが、やはり私は小心者なので、気を遣ってしまうのです。
共感していただいた方、1クリックが励みになります。

5件のコメント
[C789]
- 2008-06-30
- 編集
[C792]
つくづくまさ@茨木さんのような上司に巡り合いたいと思いました。
またまたコメズレですが今日は、派遣先の賞与の明細を配る日でした。中小企業なので仕方が無いのかもしれませんが本社から社長、常務、総務兼経理部長、社長の娘の室長がその為にわざわざやってきました。ここの会社は、毎回そうですが本社から誰かが遣ってくる度に戦前の天皇陛下がいらっしゃるような大騒ぎになります。工場長等も平伏すような感じでお迎えしてピリピリムードです。先日は、ちょっとしたミスが本社と工場間の中でおこりました。本社の総務・経理部長は、カンカンになって怒って工場長や製造部長を電話で怒りました。工場長も製造部長も事務員およびパートの現場事務員を呼びつけて怒りました。そこでいつも思うのですがこの上司達は、自分達が怒られたくないから責任を下の者に押し付けるのか?それとも上司として部下を指導しているのか?・・・私には、どうみても自分達が怒られた腹いせを部下に八つ当たりしているとしか思えません。本社の言いなりになって部下の言い分も聞かずに感情にまかせて怒鳴り散らす・・・。はっきり言って非常に迷惑です。事務所の雰囲気も悪くなるし業務もスットプする。自分達の責任は、どうなっているのでしょう?そんな事ばかりで本当にビックリさせられっぱなしです。
余談ですがPCが重くて重くてコメを書くのにもあまりに時間がかかりストレスになっていました。昨日少しメンテしましたがまだ重いです・・・。
またまたコメズレですが今日は、派遣先の賞与の明細を配る日でした。中小企業なので仕方が無いのかもしれませんが本社から社長、常務、総務兼経理部長、社長の娘の室長がその為にわざわざやってきました。ここの会社は、毎回そうですが本社から誰かが遣ってくる度に戦前の天皇陛下がいらっしゃるような大騒ぎになります。工場長等も平伏すような感じでお迎えしてピリピリムードです。先日は、ちょっとしたミスが本社と工場間の中でおこりました。本社の総務・経理部長は、カンカンになって怒って工場長や製造部長を電話で怒りました。工場長も製造部長も事務員およびパートの現場事務員を呼びつけて怒りました。そこでいつも思うのですがこの上司達は、自分達が怒られたくないから責任を下の者に押し付けるのか?それとも上司として部下を指導しているのか?・・・私には、どうみても自分達が怒られた腹いせを部下に八つ当たりしているとしか思えません。本社の言いなりになって部下の言い分も聞かずに感情にまかせて怒鳴り散らす・・・。はっきり言って非常に迷惑です。事務所の雰囲気も悪くなるし業務もスットプする。自分達の責任は、どうなっているのでしょう?そんな事ばかりで本当にビックリさせられっぱなしです。
余談ですがPCが重くて重くてコメを書くのにもあまりに時間がかかりストレスになっていました。昨日少しメンテしましたがまだ重いです・・・。
- 2008-06-30
- 編集
[C798] めめさんへ
大企業なんかの場合だと、「コンプライアンス窓口」みたいな部署があって、そこに社員がダイレクトに苦情を言うことが出来ます。
事実であろうとなかろうと、事情徴収を受けるのです。
そういうのが面倒なので、ものすごく気を遣っていたのでした。
事実であろうとなかろうと、事情徴収を受けるのです。
そういうのが面倒なので、ものすごく気を遣っていたのでした。
- 2008-07-01
- 編集
[C799] オハナさんへ
管理職の仕事に対する私の考え方は結構シンプルで、「部下の手柄は部下の手柄、部下のミスは上司の責任」というもの。
ちょっと日本的なような気がしますが、遠回りでもこのスタイルの方が部下の信頼が得られるし、結果的に成果も上がる。
管理職である以上、それなりの覚悟は必要だと思うのです。
PCが重いのはVistaにしたからでしょうか?
メモリが2GB以上ないと、Vistaは動かないとPCに詳しい友人が言ってました。
ちなみに私のデスクトップはXPでノートはVistaです。
ちょっと日本的なような気がしますが、遠回りでもこのスタイルの方が部下の信頼が得られるし、結果的に成果も上がる。
管理職である以上、それなりの覚悟は必要だと思うのです。
PCが重いのはVistaにしたからでしょうか?
メモリが2GB以上ないと、Vistaは動かないとPCに詳しい友人が言ってました。
ちなみに私のデスクトップはXPでノートはVistaです。
- 2008-07-01
- 編集
コメントの投稿
0件のトラックバック
- トラックバックURL
- http://komako0723.blog33.fc2.com/tb.php/218-9308b468
- この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)


本人にはなんら下心がなくても、一歩間違えるとセクハラにとられかねない。
(現在では、男性・女性関係なくセクハラ加害者になる可能性は言われていますね)
セクハラって、とても微妙で難しい問題で、
こう言っていいのか悪いのかわかりませんが、
「何をされたか」より、
「誰にされたか」で、セクハラ判断がされたりする。
たとえば、まささんみたいに食事に誘ったとして、
それが意中の男性であれば「うれしい」となるけど、
嫌っている上司だと「セクハラ!」ってなったりするケースはたくさんあります。
なんにしても、その人と一定の信頼関係がない以上は、
神経過敏と言われようがとことん気を使って誘うのが、
唯一の自衛であるように思います。